现藏中国国度藏书楼的稀世珍品《脉望馆钞校本古今杂剧》（《亦然园古今杂剧》）【MDB-450】BAZOOKA 素人美巨乳SEX50連発 8時間Special
对于郑振铎在上海如何抢救《亦然园古今杂剧》一事颠末，虽有他本东说念主《跋脉望馆钞校本古今杂剧》一文详加记叙，但由于孙伯渊、杨寿祺、陈乃乾、潘博山等东说念主卷入其中，让整件事变得格外复杂，不错说于今依然迷雾重重。近几年来，潘开国《亦然园古今杂剧发现及购藏始末新考》（《体裁遗产》2019年第一期）、吴真《郑振铎中了潘博山的圈套?——王伯祥日志中的或然史料》（《上海书评》2020年10月22日）就梳理新旧材料，挖掘杨寿祺、陈乃乾、潘博山在通盘事件中实质所起作用。不外，相同与《亦然园古今杂剧》的流转有着密切联系的进犯东说念主物——唐耕余，他的名字却险些被东说念主忘却，郑振铎第一次见半部《亦然园古今杂剧》就在他的书店里。不外，半部《亦然园古今杂剧》很快经唐氏之手转归集宝斋孙伯渊，与孙氏手中半部合璧，逼得郑振铎筹措万金，方才将此书拿下。
相较于杨寿祺、孙伯渊、陈乃乾，唯独与《亦然园古今杂剧》贸易发生联系而未遭质疑的书商就是唐耕余。即使在唐氏物化后，郑振铎对他也颇有好评。郑氏《劫中得文书》明万历二十一年刊本《文始真经（关尹子）》一条云：
连日细雨绵绵，大有春意。颇想阅肆，因而阻兴。下昼四时，借校中汽车，至开明书店一行，随转赴中国书店，遇杨寿祺及平贾数东说念主在彼闲扯。得唐赓虞死耗，为之惊讶！唐为经手买得半部清常说念东说念主校本《杂剧》者。几成交，而为孙某所得，因此一溜手，遂多费不少交涉与财富。唐在沪设听涛山房，颇可交，不意其竟死于苏州。寿祺谈购李氏书事颇久，这次转售诸籍颇得利。并知有《石仓明诗选》四集为平贾所得，殊可惜！桌上有《文始真经》一本，因其为明代单刊本，购之。《关尹子》初仅《说念藏》有之，后收入湖北崇文书局《百子全书》中。此为抱一子注本，颇目生。
昔年我帮江澄波丈编《吴门贩书丛谈》，牢记《苏州古古书业简史》中说起大华书店：
主东说念主唐耕余，伊斯兰教徒，原是上海中国书店郭石麒的学徒，店设于景德路中段。1938年（按：原文作1928年，笔误）常熟丁祖荫所藏《脉望馆抄校古今杂剧》在苏州住宅中散出，先后二次被该店所收，售于上海。不久唐即故世，年仅三十余岁。店由其妻无间缱绻，至开脱前夜收歇。
大华书店位于景德路255号，可惜《苏州古古书业简史》并没提到唐耕余物化前几年，曾在上海与东说念主合开过古董店——郑振铎《文始真经（关尹子）》题记中提到的听涛山房。潘开国《亦然园古今杂剧发现及购藏始末新考》第一节《陈乃乾回电时辰与苏州书贾唐某身份》曾指出几个问题，第一个就是唐耕余的大华书店开设在苏州，何故约上海的陈乃乾前往不雅书？他从《陈乃乾日志》1938年5月14日“自唐耕余设肆于棋盘街，而中国书店分肆亦在哈同大楼下，相隔仅数武”一句，推断出“底本1938年唐耕余已从苏州更始到上海棋盘街营业”，其实并不准确。彼时，唐氏的大华书店仍在苏州，并未搬到上海，不外另外与东说念主合伙在河南路泗泾路口（处于棋盘街里）开了这家听涛山房。
尽管当今所见材料都说，听涛山房是嘉兴郭氏的产业，如胡远杰主编《福州路文化街》一书、达微佳《力所弗成 林林满堂——郑振铎先生的买俑阅历》（《紫禁城》2018年第11期）以及郭寿臣（1875-1963，名懋仁）、郭墨林（1906-1986）父子列传，无不称听涛山房的店主是郭寿臣，其实并非如斯。达微佳《力所弗成 林林满堂——郑振铎先生的买俑阅历》并称“郭懋仁与其兄郭书臣结伙在沪开办听涛山房古玩店，抗战后听涛山房关闭”，从张熊林日志看，店主有“寿翁”“荩翁”，故“郭书臣”恐是“郭荩臣”之误（“藎”字繁体与“書”临近）。实质上，此店创设之初，嘉兴郭氏是其中一位雇主，另一位雇主即是苏州唐氏。两家结伙，可能交流的宗教信仰亦然原因之一。为何说得如斯斩钉截铁，殆唐耕余虽死，他的门徒张熊林日志却可为证。
指挥学生张熊林日志系几年前从友东说念主处借阅，底本不啻一本，现仅见1940年7月1日至1941年7月11日一本。对于作家姓名，友东说念主浦君早已考出，色吧图片性爱且日志自己也有许多内证，举例1940年10月21日：
耿介在写回答忠梅之函时，俄顷有一位陈涤民者来此找余，讨教之下，才知乃父亲托其带来一字条，上写酌量河南路一四二号听涛山房，电话逐个九五四，张熊林，是否在申，体魄如何？
就我所知，当今苏州、上海两地古书业材料中统统看不到张熊林，无疑他是一个从未被东说念主拿起过的庸东说念主物。他日志中提到的寿翁，就是郭寿臣，同期屡次说起去明德里。按：郭寿臣祖籍浙江嘉兴，祖父郭承勋，父亲郭小庭，清末举家移居上海松江，1928年迁居城内明德里。张熊林日志1940年8月30日曾记：
今晚，寿翁设席宽宥郑振铎。因郑买定铜器及瓦器一大票，定当天取货、付款，一切手续均在明德里办理。其他客东说念主为谁，则不知所以。
除了缱绻册本，听涛山房还贩卖青铜器、玉器、瓷器等多样古董，也卖过古琴，高罗佩旧藏的明潞王“中庸”琴，就是1938年他路过上海时购自听涛山房。这里所说郑振铎买的一大票青铜器、陶器，非他自购，应是帮傅斯年的中央辩论院所买，正值与1940年6月17日郑振铎致蒋复璁函前后呼应：
兹由张凤举、李旦丘二先生先容，知听涛山房获得商代铜器十余件、陶器三十余件，都完好，系劫中在安阳出土者。据云甚可靠。我对此统统新手，特嘱其照相一份，并拓出“翰墨”。计商器十三件、周器二件、陶器三十四件，其后又获得商器三件。第一批商、周铜器十五件，欲售洋一万三千元（陶器并说价，但甚廉）。第二批商器三件，欲售三千余元。兹将像片附上。此二批古物，最佳能由傅孟真兄方面收购。已再三嘱该肆不可拆售，等候咱们复书。如可购，乞即覆一电，此间当可先行说价并付定洋或代为垫款。便中恳即转达孟真兄为荷。
尽管，张熊林日志里提到许多那时书林中许多响当当的东说念主物，如陈济川、郭石麒、杨寿祺、孙实君、金诵清、杨金华、江杏溪、孙殿起、孙助廉等，另如学者郑振铎、赵万里、潘景郑、顾廷龙等，均见其中。但反过来，这些名东说念主的日志、著述中基本都没说起张熊林。举一个小的例子，张氏1941年1月4日志到“潘敬郑回电话，酌量苏有寄来批校本册本，据彼称系严瑞峰来信所述也”，严瑞峰是苏州景德路上古书店存古斋的雇主。两天之后，张熊林1月6日志提到潘景郑一行两东说念主来买书：
下雨镇日，直至晚始止。忠梅来信，拆视之，系书单乙纸，上列约廿种，均平时货。下昼，潘敬郑协同顾君来到，看校本书，取去《淮南子》等三种。
核之《顾廷龙日志》，顾君当然是顾廷龙，盖1941年1月6日确有到听涛山房看书的记录：
冒雨偕景郑赴听涛山房，阅存古斋寄来批本数种，选《韩非》、《淮南子》、《吕氏春秋》，颇有按语，惜校者不可详耳。又见宋砚一，有铭，篆书，末署“嘉定☐年，弥大”，想为史氏物也，为景郑得。
两相对读，如实合若符节。不外，张熊林没记潘景郑买宋砚一事。据张氏日志，1月14日严瑞峰与潘景郑三种书账，猜度八十元。涓滴不不测的是，顾廷龙在日志中根底没说起宽宥他们的店伴计张熊林。又如，张氏记1940年7月20日午后，杨金华偕同赵万里来听涛山房看群碧楼旧藏白文《诗经》，“只草草看后，并无别话”，张氏一再追问之下，只推说进价贵了，恐不好动手，判辨对此书不看好。六天后，7月26日张熊林到中国书店找郭石麒，“此时赵万里亦来中国书店，见石麒后，即酌量谓此去大功获胜否？余不知系何事而出此语。后询杨金华，始知江北有一部未来顺刻本《史记》”，刘波兄编《赵万里先生年谱长编》失载，可据此补入。对于郑振铎的几札纪录，亦可充作年谱的补充材料。
回到唐耕余与听涛山房，有两个问题可从张熊林日志中找到一些陈迹。领先是唐耕余物化时辰过甚家庭情况。张熊林1940年8月25日志有“回忆旧年先师物化不久，余即淡薄回苏管事，不意师母竟有如斯不识情形而向余痛斥一顿”云云，同庚12月8日，在苏州期间，张氏说起：
当天上昼，铁铮三昆仲同往虎丘祭彼先父之墓。余因未尝往看过一次于先师物化后，特趁此契机随往一看，亦使一尽余心。
聚拢郑振铎《文始真经（关尹子）》题记提到初春得唐氏死耗，故推测唐耕余可能是1938年底、1939岁首在苏州物化，葬于虎丘。张氏口中的“铁铮三昆仲”，应是唐耕余的三个犬子。1940年9月15日志又说：
长泰带来师母要采办日用品抄单一纸，当天由余按单办妥。所买者均系华贵西药及英国制代乳粉，值此糊口指数外汇奇紧的当天，而非得要用舶来品，固不知另一方面赢利的不易，只知向我等以其“四个孤子、一个寡妇”等语，促使对柜上赤胆忠诚。
可见，唐耕余共有四个犬子，宗子似是1940年除夜分成名单中与郭墨林并排为雇主的“培山”。张熊林日志屡次说起师母决定店里事务，可证江澄波丈《苏州古古书业简史》中说“不久唐即故世，年仅三十余岁，店由其妻无间缱绻”之言非虚，上海的听涛山房由其子唐培山到沪参与缱绻。其次，对于唐、郭两家结伙创办听涛山房的办时辰，张熊林这册日志的终末一天说得很判辨：
呜呼！听涛开设四年于兹矣。店东昆仲数东说念主在此四年之内，可称融融洽洽。但是，在去岁岁末，即有裂痕发现。时于当天，不可打理，如山洪之澎湃，致使统统碎裂，老昆仲的确造成两派。……那时寿翁与明德曾发生激辩一场，即告平复。其后，明德将此情形见告，荩翁顿时震怒。墨林受处，被打耳光十余下。寿翁由此退出听涛，整个货色所有取去，墨林辞司理职。
据此可知【MDB-450】BAZOOKA 素人美巨乳SEX50連発 8時間Special，听涛山房是1937年开设的，唐、郭两家合伙，郭家自己又是郭寿臣昆仲俩共同出资，郭墨林任司理。但郭家两房、两代东说念主因故离散，虽经达育仁从中数度袭击，也船到平时不烧香迟，最终郭寿臣、郭墨林父子带着钱货于1941年7月愤然退出缱绻，与听涛山房崇拜脱离联系。改由唐培山接任司理，郭正德副之，至此听涛山房还是唐、郭两家合伙，仅仅郭家仅存一房了。
